国能物资海南有限公司询价单 2024-06-07 17:30:28 发起咨询/异议/投诉 项目名称: 宁夏煤业基建公司(承揽)2024年6月新疆公司乌东煤矿南区东翼边界众兴煤矿抽排水系统工程施工-土建劳务工程询价采购 采购机构: 国能物资海南有限公司 采购编号: wzhngs-sgxj-2024060519 采购人: 宁夏煤炭基本建设有限公司 报价人资格条件: 无 采购方式: 询价采购 询价方式: 邀请询价 物资分类: 工程->通用工程施工;工程->煤化工工程;工程->煤矿工程;工程->水电工程; 主要技术要求: 包含:1.绞车基础及绞车房施工:凿井井架基础;井口地坪施工;绞车房地坪施工;井架岩棉复合彩板围护;绞车房;值班室;配电室岩棉复合彩板房。2.一期边坡支护工程量(地表呈多层阶梯状边坡布置,需进行边坡支护):边坡刷坡;边坡支护(见乌东煤矿南区(东边界众兴煤矿)抽排水系统安装工程井架边坡支护及桩基础施工图)3.完成施工方案、图纸及工程量清单要求的全部内容及设计变更、工程量签证要求的全部内容。 发布人: 马文凯 报价方式: 整单 联系电话: 4000104000-17682 发布时间: 2024-06-07 17:30:28 报价截止时间: 2024-06-11 09:00:00 ag娱乐平台官方网站的支付方式: 电汇 运费承接: 供应方承担 异议联系人: 党学东 附件: 有 异议接收单位: 国家能源集团物资有限公司宁夏分公司 备注: 本项目为邀请询价,仅被邀请的供应商可参与报价。 发布平台: 国家能源e购(网址:www.neep.shop),报价人须在发布平台注册、经审核通过并缴纳供应商分类年费后才能参与具体项目报价。
第第一一部部分分招招标标公公告告 招标编号：ifb2024-05-10431538 1、、 招招标标条条件件 中华大街与西南三环快速连通工程由中铁六局石家庄公司承建，该工程的箱梁架设工程已具备招标条件，现对该项目的施工进行公开招标。 招标人为中铁六局石家庄贾庄西大街项目部，分包方式为机械分包。本项目招标实行资格后审，本分包工程招标采用合理低价法进行评标。 2、、 项项目目概概况况与与招招标标范范围围 2.1工程概况：石家庄市中华大街与西南三环快速连通工程，地点位于石家庄市中华大街(南二环-西南三环) 施工内容：临建、下部结构、上部结构、箱梁架设。 主要工程数量：桩基（1.6m）609.99米、桩基（1.2m）2416米、盖梁22个、混凝土板4510㎡、箱梁14榀。 重难点工程：本工程重难点为涉铁段桩板桥钻孔桩基础施工，施工前，需严格按要求编制专项施工方案。钻孔桩施工完成并桩检合格后才能进行后续施工，是制约本工程工期的主要因素。确保桩板结构施工不影响铁路运营安全，钻孔桩施工需在汛期前施工完成。 2.2 招标范围： 本次招标主要工作内容包括：汽车式起重机。（详见招标清单）。 3、、投投标标人人资资格格要要求求 3.1本次分包招标要求投标人须具备以下条件： 3.1.1具有独立法人资格的公司，并具备有效的安全生产许可证。 3.1.2投标人业绩条件：近3年以来至少完成过一个类似的分包工程项目，且已交（竣）工验收合格。 4、、获获取取招招标标文文件件的的时时间间及及方方法法 凡有意参加投标者，请于2024年5月10日至2024年5月30日到中铁六局贾庄西大街项目部获取。 5、、投投标标文文件件的的递递交交及及开开标标的的时时间间、、地地点点 5.1开标时间和投标截止时间：2024年5月30日17时00 分（北京时间）。 5.2逾期送达的或者未送达指定地点的投标文件，招标人不予受理。 6．．发发布布公公告告的的媒媒介介：： 本次招标公告在鲁班网网（https://lwbid.crecgec.com）站上发布。 7.招招标标人人信信息息及及联联系系方方式式 联系人：李金霖 联系电话：17370236106 2024年年5月月10日日
黄旗南慢行系统提升工程-1号桥评标报告 发布时间:2024-05-15 16:09:24 公告信息 黄旗南慢行系统提升工程-1号桥 黄旗南慢行系统提升工程-1号桥 2024-05-15 16:09:24 公告内容 黄旗南慢行系统提升工程-1号桥评标报告内容 (一)、基本情况和数据: 1、工程名称:黄旗南慢行系统提升工程-1号桥 2、建设地点:东莞市东城街道八一路、莞长路、新源路以及八一路万科皇马郦宫至黄旗山南麓香遇走廊二期路口处。 3、招标人:东莞市万科房地产有限公司 4、招标代理机构:建成工程咨询股份有限公司 5、建设规模:黄旗南慢行系统提升工程-1 号桥,拟新建 1 号桥长度 317.1m,其中主桥长 240.2m,支桥 a 长 30.9m,支桥 b 长 46m,桥面宽度为 4.4~4.5m,桥梁总建筑面积为 1590.88m2。最大桥跨径为 34 米,总投资额 21166999.74 元。 6、本次招标项目的计划工期:190 日历天,计划开工日期:2024 年 05 月 21 日(具体以开工令时间为准),计划竣工验收日期:2024 年11 月26 日。 7、招标方式:公开招标 8、招标范围:黄旗南慢行系统提升工程-1 号桥(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:钢箱梁制作、钢管混凝土桥墩、承台浇筑、桩基础施工、桥面系施工、栏杆、支座、伸缩缝安装、地面人行道恢复、挡土墙、铝板雨棚、电梯、桥梁及电梯包封、玻璃栏板、给排水迁改工程、电缆迁改工程、照明工程、智能感应装置、防雷接地工程、绿化工程(绿化养护期 6 个月)等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。 (二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九; (三)、开标记录: 会议记录: 1. 2024年05月14日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(3)召开开标会。 2. 参加投标单位共10家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共10家,不符合招标文件要求的0家。其中中国建筑第四工程局有限公司中地寅岗建设集团有限公司经系统自动审核不通过原因为“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单(新标准)】,请核实!”,经代理现场信用中国核查,根据招标文件要求,以上两家投标单位未被列入信用中国行政处罚名单(新标准)。经招标人现场确认,同意给予以上两家投标单位人工修改通过。详见:招标工程投标资审及解密结果表。 3. 在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有10家投标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。 4. 通过资格审查并解密成功的投标人共10家。 5. 投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。 6. 对通过资格审查的有效投标单位进行投标文件第一信封唱标。公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容。 7. 招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行数据打包,打包成功并导入至评标系统的投标单位文件共10份。 8. 开标会到会各方均无异议。 (四)、符合要求的投标一览表: 序号|单位名称 1|中国建筑第四工程局有限公司 2|中地寅岗建设集团有限公司 3|卓越市政园林建设集团有限公司 4|深圳市中深集信建设有限公司 5|广西华业建筑工程有限公司 6|广东鼎顺建设集团有限公司 7|江西绿巨人生态环境股份有限公司 8|天亿建设集团有限公司 9|南京远扬市政工程有限公司 10|广州市市政工程机械施工有限公司 (五)、废标情况说明:无 (六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表: 评标办法前附表 条款号|评审因素与评审标准 1|评标方法|评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)商务和技术得分较高的优先。(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 2.1.12.1.3|形式评审与响应性评审标准|第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章;所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。(7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。(12)权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。(13)投标文件未附有招标人不能接受的条件;(14)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号(如有),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求;b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】(8)投标人若填写书面工程量清单,填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页;书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】 2.1.2|资格评审标准|(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”);(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标人的信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定;(7)投标人的其他要求符合招标文件规定;(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形;(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定;(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人 未同时参加联合体在同一标段中投标。 2.2.1|第一个信封评分分值构成(总分100分)|施工组织设计(a): 50 分主要人员(b): 35 分其他因素 (c)技术能力: 15 分履约信誉: 0 分 2.2.3|第二个信封详细评审标准|评标价的评审:(1)评标价计算公式:评标价=报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.2.4|通过第一个信封详细评审的投标人数量|按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。注:本条所述“名次”包含了并列的情况;如名次为 1,1,3,4,5,则前 5 名为 5 家投标人;如名次为1,2,3,4,5,5,则前 5 名为 6 家投标人,下同。 评分因素与权重分值|评分标准 条款号|评分因素|评分因素权重|各评分因素细分项|分值 2.2.2 (1)|施工组织设计|20分|总体施工组织布置及规划|20分|(1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,得(16,20]分(满分分值的 80%~100%);(2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得(12,16]分(满分分值的 60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得12分(满分分值的 60%)。 20分|重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施|20分|(1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得(16,20]分(满分分值的 80%~100%);(2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得(12,16]分(满分分值的 60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的,得12分(满分分值的 60%)。 10分|工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施|10分|(1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得(8,10]分(满分分值的 80%~100%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得(6,8]分(满分分值的 60%~80%);(3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。 2.2.2 (2)|主要人员|35分|项目经理任职资格|20分|(1)满足资格审查条件(项目经理最低要求)时,得10分;(2)项目经理具有高级工程师资格的,加10分。 项目总工任职资格|15分|(1)满足资格审查条件 (项目总工最低要求)时,得5分;(2)项目总工具有高级工程师资格的,加10分。 2.2.2 (3)|其他因素|技术能力|15分|(1)投标人自2019年01月01日至投标文件截止之日,获得与项目施工有关(指与市政路桥工程相对应)的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门(或国家级行业协会)颁发的奖项、主编或参编过国家标准,每项加10分;(2)投标人自2019年01月01日至投标文件截止之日,获得省级科学技术进步奖,投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门(或省级行业协会)颁发的奖项,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准;每项加5分;注:技术能力加分最高15分,不重复加分,同一事项按较高分只计一次。须提供有效证明材料原件扫描件或网上公示页面截图凭证,否则不予计分。获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;主编或参编过的标准以行业标准颁发时间或网上公示页面时间或合同签署时间为准,否则不予计分。 履约信誉|0分|/ 需要补充的其他内容: 条款号|补充或修改的内容 1|将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容修改如下:1.评标方法、组织及工作程序1.1 评标方法本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。1.2 评标组织1.2.1 协助工作组招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息:(1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格;(2)对投标报价进行算术性校核(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款);(3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总。招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。1.2.2 评标委员会评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括:(1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据;(2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查;(3)按照以下1.3 款程序进行各项评审工作。1.3 评审工作程序(一)第一个信封(商务及技术文件):l、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审);2、详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。(二)第二个信封(报价文件):1、初步评审:(1)只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审;(2)报价算术性修正(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款)。2、详细评审:计算评标价。(三)投标文件相关信息的核查。(四)投标文件的澄清和说明(如有)。(五)按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,编写评标报告。 3.2.3|将评标办法范本原文第 3.2.3 项 细化如下:投标人的商务和技术得分=a b c。除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后二位,小数点后第三位“四舍五入”。¢取消其中1名评委所有评分的办法一(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。示例:同一评委对 5 名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为 2.1、次大差值为 6.65-4.90=1.75。□取消其中1名评委所有评分的办法二:按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。注:本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量不少于 9 人单数的情形,“取消其中 1 名评委评分的办法”供招标人选择使用办法一或二。 3.2.3|将评标办法范本原文第 3.2.3 项 细化如下:投标人的商务和技术得分=a b c。除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后二位,小数点后第三位“四舍五入”。注:本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量为 7 人的情形。(包括由于符合相关规定的特殊原因评标委员会人数由 9 人变为 7 人的情形) 3.4.2|将评标办法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)项修改为:(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。(3)当单价与数量相乘不等于合价时,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以总价不变的前提下,修正各子目合价。(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行3.4.2~3.4.4款) 3.6|3.6.1(2)目末增加以下条款: g.当一家以上投标人评标价相同时,若各投标人工程量清单细目单价也相同,视为串标(一个标段仅一工作细目报价的除外)。 h .广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。 增加3.6.2项: 3.6.2依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 3.7.1|将评标办法范本原文第3.7.1款修改为:3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。(1) 投标文件中的下列计算错误为细微偏差(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款): a、在算术性复核中发现的算术性差错;b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价;c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围;d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。(2)评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款):a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正;b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中;c、在保证投标总价不变的前提下,对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除,并对其它细目作相应的平衡性调整;d、在保证投标总价不变的前提下,对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正,并对其它细目作相应的平衡性调整。 3.9|增加3.9.3-3.9.7款:3.9.3推荐中标候选人方式:(1)已被推荐为某一标段的第一中标候选人,自动失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。(2)按标段最高投标限价由高到低顺序依次选定各标段中标候选人,如果出现投标人在多个标段都排名第一,将确定该投标人为最高投标限价较高的标段的第一中标候选人,同时该投标人自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格,其他标段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人,以此类推。3.9.4通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会应否决全部投标。3.9.5 通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人在 3 个及以上的,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其他意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款:(1)招标公告第 3 点投标人资格要求;(2) 投标人须知1.4.3 项、1.4.4 项、1.4.5 项、1.11.1 项、 1.12.2 项、3.2.1项、3.2.6项、3.4.2 项、3.5.10 项、3.6.1 项、5.1.4项 ;(3)本评标办法的否决条款。 (七)、经评审的价格或者评分比较一览表; 序号|投标人名称|第一个信封技术文件详细评审|第一个信封商务文件详细评审|综合得分|排名|推荐中标候选人 1|广东鼎顺建设集团有限公司|32.26|50|82.26 2|广西华业建筑工程有限公司|38.01|50|88.01 3|广州市市政工程机械施工有限公司|35.05|50|85.05 4|江西绿巨人生态环境股份有限公司|38.27|50|88.27 5|南京远扬市政工程有限公司|33.77|50|83.77 6|深圳市中深集信建设有限公司|39.42|50|89.42|2|第二中标候选人 7|天亿建设集团有限公司|36.17|50|86.17 8|中地寅岗建设集团有限公司|39.71|50|89.71|3|第三中标候选人 9|中国建筑第四工程局有限公司|41.17|50|91.17|1|第一中标候选人 10|卓越市政园林建设集团有限公司|36.26|50|86.26 (八)、经评审的投标人排序: 1、中国建筑第四工程局有限公司 2、深圳市中深集信建设有限公司 3、中地寅岗建设集团有限公司 4、江西绿巨人生态环境股份有限公司 5、广西华业建筑工程有限公司 (九)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜; 1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下: 第一中标候选人:中国建筑第四工程局有限公司 第二中标候选人:深圳市中深集信建设有限公司 第三中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司 2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 (十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 相关附件 附件名称 0 0295评标报告及其附表(公示).pdf
黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥评标报告 发布时间:2024-05-10 14:05:43 公告信息 招标项目名称 | 黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥 标段(包)名称 | 黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥 评标结束时间 | 2024-05-10 14:05:43 公告内容 黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥评标报告内容 (一)、基本情况和数据: 1、工程名称:黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥 2、建设地点:东莞市东城街道八一路、莞长路、新源路以及八一路万科皇马郦宫至黄旗山南麓香遇走廊二期路口处。 3、招标人:东莞市万科房地产有限公司 4、招标代理机构:建成工程咨询股份有限公司 5、建设规模:黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥,主要包括:2号桥,建设面积约861.1m2,总长173.75m,其中主线桥梁全长83.7m,梯道90.05m,桥面标准段总宽为6.4m;5号桥,建设面积约为1663.9m2,总长322.2m,其中主线桥梁全长232.2m,支线桥梁全长90m,桥面标准段总宽度为5.4m。最大桥跨径为38米,总投资额32484103.46元。 6、本次招标项目的计划工期:250日历天,计划开工日期:2024年05月14日(具体以开工令时间为准),计划竣工验收日期:2025年01月18日。 7、招标方式:公开招标 8、招标范围:黄旗南慢行系统提升工程-2号桥、5号桥(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:钢箱梁制作、钢管混凝土桥墩、钢筋砼桥墩、承台浇筑、桩基础施工、桥面系施工、栏杆、支座、伸缩缝安装、地面人行道恢复、挡土墙、铝板雨棚、电梯、桥梁及电梯包封、玻璃栏板、给排水迁改工程、燃气管迁改工程、照明工程、智能感应装置、防雷接地工程、景观工程、绿化工程(绿化养护期6个月)等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。 (二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九; (三)、开标记录: 1. 2024年05月09日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(11)召开开标会。 2. 参加投标单位共8家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共7家,不符合招标文件要求的1家,不符合招标文件要求的投标单位为江西绿巨人生态环境股份有限公司。其中,(1)系统自动资审显示:中国建筑第四工程局有限公司、广西华业建筑工程有限公司、中地寅岗建设集团有限公司不通过原因为“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单(新标准)】,请核实!”,经代理现场信用中国核查,根据招标文件要求,以上三家投标单位未被列入信用中国行政处罚名单(新标准)。经招标人现场确认,同意给予以上三家投标单位人工修改通过。(2)系统自动资审显示:江西绿巨人生态环境股份有限公司,不通过原因为“◆项目负责人资质不满足招标项目要求!”根据招标文件第二章投标人须知10.7款规定,投标会现场的企业、人员信息一律采用投标当天凌晨1:00时的系统信息数据。详见:招标工程投标资审及解密结果表。 3. 在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有8家投标人解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。 4. 通过资格审查并解密成功的投标人共7家。 5. 投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。 6. 对通过资格审查的有效投标单位进行投标文件第一信封唱标。公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容。 7. 入围评标的投标单位共7家,打包成功并导入至评标系统的投标单位文件共7份。 8. 开标会到会各方均无异议。 (四)、符合要求的投标一览表: 序号 单位名称 1 中地寅岗建设集团有限公司 2 天亿建设集团有限公司 3 南京远扬市政工程有限公司 4 广州市第三市政工程有限公司 5 广西华业建筑工程有限公司 6 中国建筑第四工程局有限公司 7 卓越市政园林建设集团有限公司 (五)、废标情况说明:无废标情况。 (六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表: 评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 1 评标方法 评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)商务和技术得分较高的优先。 (2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先; (3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理数字证书电子签章;所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工数字证书电子签章。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上数字证书电子签章和企业数字证书电子签章。 (6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求: 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。 (7)如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.11 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (12)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (13)投标文件未附有招标人不能接受的条件; (14)投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号(如有),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.10项要求; b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的数字证书电子签章、投标人的企业数字证书电子签章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。 (7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于工程量固化清单报价时】 (8)投标人若填写书面工程量清单,填写完毕的工程量清单综合单价报价表未出现缺项、缺页;书面工程量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提供的书面工程量清单报价时】 2.1.2 资格评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图”); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形; (9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定; (10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人 未同时参加联合体在同一标段中投标。 2.2.1 第一个信封评分分值构成(总分100分) 施工组织设计(a): 50 分 主要人员(b): 35 分 其他因素 (c) 技术能力: 15 分 履约信誉: 0 分 2.2.3 第二个信封详细评审标准 评标价的评审: (1)评标价计算公式: 评标价=报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额) 若投标人的评标价小于最高投标限价85%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部分投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.2.4 通过第一个信封详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。 注:本条所述“名次”包含了并列的情况;如名次为 1,1,3,4,5,则前 5 名为 5 家投标人;如名次为1,2,3,4,5,5,则前 5 名为 6 家投标人,下同。 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素权重 各评分因素细分项 分值 2.2.2 (1) 施工组织设计 20分 总体施工组织布置及规划 20分 (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,得(16,20]分(满分分值的 80%~100%); (2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得(12,16]分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,得12分(满分分值的 60%)。 20分 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 20分 (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得(16,20]分(满分分值的 80%~100%); (2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得(12,16]分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,得12分(满分分值的 60%)。 10分 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 10分 (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得(8,10]分(满分分值的 80%~100%); (2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得(6,8]分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。 2.2.2 (2) 主要人员 35分 项目经理任职资格 20分 (1)满足资格审查条件(项目经理最低要求)时,得10分; (2)项目经理具有高级工程师资格的,加10分。 项目总工任职资格 15分 (1)满足资格审查条件 (项目总工最低要求)时,得5分; (2)项目总工具有高级工程师资格的,加10分。 2.2.2 (3) 其他因素 技术能力 15分 (1)投标人自2019年01月01日至投标文件截止之日,获得与项目施工有关(指与市政路桥工程相对应)的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、投标人承接过的类似工程业绩获得国家级建设行政主管部门(或国家级行业协会)颁发的奖项、主编或参编过国家标准,每项加10分; (2)投标人自2019年01月01日至投标文件截止之日,获得省级科学技术进步奖,投标人承接过的类似工程业绩获得省级建设行政主管部门(或省级行业协会)颁发的奖项,主编或参编过的行业或地方(指省级)标准;每项加5分; 注:技术能力加分最高15分,不重复加分,同一事项按较高分只计一次。须提供有效证明材料原件扫描件或网上公示页面截图凭证,否则不予计分。获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;主编或参编过的标准以行业标准颁发时间或网上公示页面时间或合同签署时间为准,否则不予计分。 履约信誉 0分 / 需要补充的其他内容: 条款号 补充或修改的内容 1 将评标办法原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”,原文内容修改如下: 1.评标方法、组织及工作程序 1.1 评标方法 本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 1.2 评标组织 1.2.1 协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组,选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成,协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。 招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息: (1)根据招标文件,编制评标使用的相应表格; (2)对投标报价进行算术性校核(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款); (3)以评标标准和方法为依据,列出投标文件相对于招标文件的所有偏差,并进行归类汇总。 招标人不得对投标文件作出任何评价,不得故意遗漏或者片面摘录,不得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 1.2.2 评标委员会 评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员会的主要工作内容包括: (1)评标委员会开始评标工作之前,首先听取招标人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明,并认真研读招标文件,获取评标所需的重要信息和数据; (2)对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查; (3)按照以下1.3 款程序进行各项评审工作。 1.3 评审工作程序 (一)第一个信封(商务及技术文件): l、初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审(适用于未进行资格预审); 2、详细评审(评审打分):评标委员会首先对通过第一个信封初步评审的投标文件进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 (二)第二个信封(报价文件): 1、初步评审: (1)只有对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二个信封报价文件的形式评审与响应性评审; (2)报价算术性修正(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款)。 2、详细评审:计算评标价。 (三)投标文件相关信息的核查。 (四)投标文件的澄清和说明(如有)。 (五)按评标办法规定按照第二个信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,编写评标报告。 3.2.3 将评标办法范本原文第 3.2.3 项 细化如下: 投标人的商务和技术得分=a b c。 除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中,采用取消同一评委对同一标段各投标人评分总分的差值最大的1名评委评分分值(若有2名或以上评委技术评分总分差值最大值相等时,则取消其中1名评委的所有评分,具体办法如下),再对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算其算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后二位,小数点后第三位“四舍五入”。 ■取消其中1名评委所有评分的办法一(依次按照以下流程):(1)对比上述出现技术评分总分差值最大值相等的评委的次大差值(次大差值=某一评委技术评分总分的最高分-该评委技术评分总分的次低分),取消次分差值最大的评委所有评分;(2)如次分差值仍相同,则按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。 示例:同一评委对 5 名投标人技术评分总分分别为:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),则其最大差值为 2.1、次大差值为 6.65-4.90=1.75。 □取消其中1名评委所有评分的办法二:按随机抽取的方式选定取消1名评委评分。 注:本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量不少于 9 人单数的情形,“取消其中 1 名评委评分的办法”供招标人选择使用办法一或二。 3.2.3 将评标办法范本原文第 3.2.3 项 细化如下: 投标人的商务和技术得分=a b c。 除履约信誉、技术能力得分外,投标文件各评分因素细分项得分均不应低于其权重分的60%,评分低于权重分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时:对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分,平均值计算保留小数点后二位,小数点后第三位“四舍五入”。 注:本项适用于实际参与评审的评标委员会人数数量为 7 人的情形。(包括由于符合相关规定的特殊原因评标委员会人数由 9 人变为 7 人的情形) 3.4.2 将评标办法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)项修改为: (2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。 (3)当单价与数量相乘不等于合价时,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正; (4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以总价不变的前提下,修正各子目合价。 (本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行3.4.2~3.4.4款) 3.6 3.6.1(2)目末增加以下条款: g.当一家以上投标人评标价相同时,若各投标人工程量清单细目单价也相同,视为串标(一个标段仅一工作细目报价的除外)。 h .广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法第十六条规定的情形。 增加3.6.2项: 3.6.2依法必须进行招标的项目,除第一中标候选人或者中标人,其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的,视为对中标结果没有造成实质性影响,招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。 3.7.1 将评标办法范本原文第3.7.1款修改为: 3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。 (1) 投标文件中的下列计算错误为细微偏差(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款): a、在算术性复核中发现的算术性差错; b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价; c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围; d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。 (2)评标委员会对投标文件中的细微偏差按如下规定处理(本步骤由招标人按本章的规定在中标通知书发出前对投标人的投标报价进行算术性校核和修正,评标委员会无需执行本款): a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正; b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中; c、在保证投标总价不变的前提下,对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从投标报价中予以扣除,并对其它细目作相应的平衡性调整; d、在保证投标总价不变的前提下,对与给定工程量清单数量不符的工程数量进行更正,并对其它细目作相应的平衡性调整。 3.9 增加3.9.3-3.9.7款: 3.9.3推荐中标候选人方式:(1)已被推荐为某一标段的第一中标候选人,自动失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。(2)按标段最高投标限价由高到低顺序依次选定各标段中标候选人,如果出现投标人在多个标段都排名第一,将确定该投标人为最高投标限价较高的标段的第一中标候选人,同时该投标人自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格,其他标段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人,以此类推。 3.9.4通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人少于 3 个的,评标委员会应否决全部投标。 3.9.5 通过第一个信封商务及技术文件评审的投标人在 3 个及以上的,招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标;在对报价文件进行评审后,有效投标不足 3 个的,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.6如果发生无法确定推荐中标候选人的其他意外情况,评标委员会可建议招标人重新招标。 3.9.7本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款: (1)招标公告第 3 点投标人资格要求; (2) 投标人须知1.4.3 项、1.4.4 项、1.4.5 项、1.11.1 项、 1.12.2 项、3.2.1项、3.2.6项、3.4.2 项、3.5.10 项、3.6.1 项、5.1.4项 ; (3)本评标办法的否决条款。 (七)、经评审的价格或者评分比较一览表; 序号 投标人名称 第一个信封技术文件详细评审 第一个信封商务文件详细评审 综合得分 排名 推荐中标候选人 1 广西华业建筑工程有限公司 40.5 50 90.5 3 第三中标候选人 2 广州市第三市政工程有限公司 37 50 87 3 南京远扬市政工程有限公司 39.41 50 89.41 5 4 天亿建设集团有限公司 37.43 50 87.43 5 中地寅岗建设集团有限公司 42.26 50 92.26 2 第二中标候选人 6 中国建筑第四工程局有限公司 44.16 50 94.16 1 第一中标候选人 7 卓越市政园林建设集团有限公司 40.25 50 90.25 4 (八)、经评审的投标人排序: 1、中国建筑第四工程局有限公司 2、中地寅岗建设集团有限公司 3、广西华业建筑工程有限公司 4、卓越市政园林建设集团有限公司 5、南京远扬市政工程有限公司 (九)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜; 1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下: 第一中标候选人:中国建筑第四工程局有限公司 第二中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司 第三中标候选人:广西华业建筑工程有限公司 2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。 (十)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。 相关附件 0244评标报告及其附件(公示).pdf
李林输变电物资储检配基地(勘察设计) 招标文件修改、澄清(答疑)纪要(一) 递交时间:2024-05-08 11:10信息来源:厦门市公共资源交易中心 文件编号|e3502110201116320001001h02 投标资格|本招标项目要求投标人具备 足够能力来履行本合同、具有独立法人资格且同时具备以下1和2资格条件的单位或联合体:1住房城乡建设行政主管部门核发的合格有效的建筑行业(建筑工程)专业设计乙级资质或工程设计建筑行业乙级资质或工程设计综合甲级资质(注:若投标人的资质为设计综合甲级资质,则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求);2住房城乡建设行政主管部门核发的有效的岩土工程勘察(分项)专业乙级及以上资质和岩土工程设计(分项)专业甲级资质,或工程勘察岩土工程专业甲级资质,或工程勘察综合甲级资质;土工实验室设立要求:参加投标的勘察单位(包括以联合体形式参与投标的工程勘察单位),应在我省具有与招标项目相适应的土工试验室和技术人员,具体按《关于工程勘察单位设立土工实验室有关问题的通知》闽建办科[2018]16 号文规定执行资质 投标文件递交截止时间|2024-05-24 10:15:00 投标有效期|90天 投标文件递交方法|在线递交 投标保证金缴纳方式| 投标保证金金额|20,000元 人民币 控制价(最高限价)|0元 人民币 评标办法|记名投票法 开标时间|2024-05-24 10:15:00 开标地点|厦门市公共资源交易中心 开标方式|在线开标 资格审查方式|资格后审 答疑澄清时间| 是否延期|否 延期后开标时间|2024-05-24 10:15:00 延期后开标地点|350200 招标文件修改、澄清(答疑)纪要(一) 工程名称 李林输变电物资储检配基地(勘察设计) 招标阶段 勘察设计招标 招标文件修改、澄清(答疑)内容如下: 一、招标文件第5章 技术标准和设计要求-第4 节工程勘察要求[岩土工程勘察、工程测量、工程物探(含管线探测)]一. 勘察工作范围和内容修改为:工程勘察及设计:根据场地地形地貌进行测绘,查明建设区域及周边建筑物和山体的的地基土层分布、地下原建构筑物基础埋置分布现状及各土层物理力学性质,完成周边山体及岩土地质灾害评估,建筑物基础工程详细勘察并提交完整的详细勘察报告;周边地形地貌因施工影响导致的边坡或挡土墙设计,建筑基坑支护设计(包括设计方案、初步设计及概算、施工图设计、图纸审核及需要的方案论证、施工过程中后续服务工作);精确测绘测量要求范围内地物、地貌、高程及构筑物;施工过程中通过人工以及自动化监测手段及时准确地分析评估项目边坡、挡土墙及基坑施工中对周边环境的影响,根据监测结果及时采取施工措施和调整施工参数,对边坡、挡土墙及基坑施工进行指导,确保边坡、挡土墙及基坑本身支护结构安全及周边环境的安全。 (一)岩土工程勘察 1.本工程建筑物重要性等级属二级,根据国家规范《岩土工程勘察规范》(gb 50021-2001)(2009年版)的第3.1.2条场地复杂程度等级划分属于二级,地基复杂程度:本项目位于已建成变电站内,场地基本平整,综合确定岩土工程勘察等级为乙级,基坑工程安全等级为二级。 2.查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议。 3.查明拟建建筑场地范围内各层岩土的类型、深度、分布、工程特性和变化规律,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力;对需要进行沉降计算的建筑物,提供地基变形计算参数,预测建筑物的沉降、差异沉降或整体倾斜。 4.查明场地土中是否有孤石存在,查明场地内是否有埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、塘、池、井等对工程不利的埋藏物,了解构造发育情况,分析它们对工程的影响程度。 5.查明地表回填土的分布及固结年限,判定回填土作为基础持力层的可行性,提供可行的地基处理方案。 6.查明地下水的埋藏条件及其变化规律,提供地下水位及其变化幅度。论证地下水、土在建筑施工和使用期间可能产生的变化及其对工程和环境的影响,提出防治方案、防水设计水位和抗浮设计水位的建议。判定地下水(土)对建筑材料的腐蚀性评价。 7.划分场地土类型和场地类别,分析预测地震效应情况,判定饱和砂土或饱和粉土的地震液化情况,并计算其液化指数,若场地位于对抗震不利地段,应提出相应措施。 8.提供天然地基或桩基础施工及设计所需的岩土技术参数,若为桩基础,查明是否须考虑负摩阻力,并提供相关参数;提供基坑开挖、降水及支护所需的设计参数,判明基坑的稳定性及其对相邻工程的影响;对基础选型、基坑支护、工程降水、单桩承载力、桩长、成桩可能性、桩基施工条件、桩基施工方法及其对环境的影响提出合理建议。 9.当采用基岩作为桩的持力层时,应查明基岩的岩性、构造、岩面变化、风化程度,确定其坚硬程度、完整程度和基本质量等级,判定有无洞穴、临空面、破碎岩体或软弱岩层。 10.勘探孔深度应满足gb50021-2001(2009年版)第4.1.18、4.1.19及4.9.4条和jgj94-2008第3.2.2条的要求,地勘部门可根据现场实际情况及相关规范要求适当调整勘探点的间距。 11.提出确保基础工程施工质量的建议及措施,勘察报告应通过勘察审查机构审查。 12.现场应采用原位试验,测定现状土体物理、力学性能等指标。 13.未尽事宜按现行gb50021-2001(2009年版)等规范执行。 (二)岩土工程设计 1.根据工程地质勘察报告、项目初步设计方案等资料,结合自身设计经验和工程实际情况,提出多个支护方案,并进行支护方案的技术经济进行定性及定量比较(各方案的技术经济比较应在各方案的支护体系计算分析并确保可行的前提下进行);按选定的支护方案编制基坑论证方案(用于基坑方案论证)。 2.结合基坑论证意见,修改完善基坑支护方案,并完成支护工程的施工图设计,为基坑支护工程的施工提供依据。 3.参与审核施工单位提交的基坑开挖及支护施工方案,确保基坑开挖过程、工艺等与基坑支护设计计算假定条件相吻合。 4.及时参与解决基坑开挖及支护施工期间存在的工程技术问题,确保基坑工程施工安全。 5.参与基坑围护工程施工过程中的重要节点验收(发包人提前24小时通知),发表设计方意见。 6.地下室(如有)采用支护结构的,应提供基坑支护和边坡稳定计算的参数,降水的技术参数以及降水方法的建议。 7.未尽事宜按现行《岩土工程勘察规范(gb50021-2001)》《建筑地基基础设计规范(gb50007-2011)》等规范执行。 8.勘察设计成果须通过施工图审查。 二、本招标项目随招标文件发布的招标文件附件已作废,现以随本答疑纪要同步发布的答疑附件为准,请各投标人自行到电子招投标平台“招标文件澄清与修改-李林输变电物资储检配基地(勘察设计)-其他文件”节点中下载,否则由此引起的一切后果由投标人自行承担。 三、根据招标文件规定,本招标文件修改、澄清(答疑)纪要为招标文件的重要组成部分,与招标文件具有同等效力,对各投标人均具约束力,上述约定内容与招标文件、合同条款及格式不一致的,以本修改、澄清(答疑)纪要约定内容为准。 招标人: (盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) 2024年05月09日 招标代理机构: (盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) 2024年05月09日 递交时间|
李林输变电物资储检配基地(勘察设计) 发布时间:2024-05-08 11:10信息来源:厦门市公共资源交易中心 招标文件修改、澄清(答疑)纪要(一) 工程名称 李林输变电物资储检配基地(勘察设计) 招标阶段 勘察设计招标 招标文件修改、澄清(答疑)内容如下: 一、招标文件第5章 技术标准和设计要求-第4 节工程勘察要求[岩土工程勘察、工程测量、工程物探(含管线探测)]一. 勘察工作范围和内容修改为:工程勘察及设计:根据场地地形地貌进行测绘,查明建设区域及周边建筑物和山体的的地基土层分布、地下原建构筑物基础埋置分布现状及各土层物理力学性质,完成周边山体及岩土地质灾害评估,建筑物基础工程详细勘察并提交完整的详细勘察报告;周边地形地貌因施工影响导致的边坡或挡土墙设计,建筑基坑支护设计(包括设计方案、初步设计及概算、施工图设计、图纸审核及需要的方案论证、施工过程中后续服务工作);精确测绘测量要求范围内地物、地貌、高程及构筑物;施工过程中通过人工以及自动化监测手段及时准确地分析评估项目边坡、挡土墙及基坑施工中对周边环境的影响,根据监测结果及时采取施工措施和调整施工参数,对边坡、挡土墙及基坑施工进行指导,确保边坡、挡土墙及基坑本身支护结构安全及周边环境的安全。 (一)岩土工程勘察 1.本工程建筑物重要性等级属二级,根据国家规范《岩土工程勘察规范》(gb 50021-2001)(2009年版)的第3.1.2条场地复杂程度等级划分属于二级,地基复杂程度:本项目位于已建成变电站内,场地基本平整,综合确定岩土工程勘察等级为乙级,基坑工程安全等级为二级。 2.查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议。 3.查明拟建建筑场地范围内各层岩土的类型、深度、分布、工程特性和变化规律,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力;对需要进行沉降计算的建筑物,提供地基变形计算参数,预测建筑物的沉降、差异沉降或整体倾斜。 4.查明场地土中是否有孤石存在,查明场地内是否有埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、塘、池、井等对工程不利的埋藏物,了解构造发育情况,分析它们对工程的影响程度。 5.查明地表回填土的分布及固结年限,判定回填土作为基础持力层的可行性,提供可行的地基处理方案。 6.查明地下水的埋藏条件及其变化规律,提供地下水位及其变化幅度。论证地下水、土在建筑施工和使用期间可能产生的变化及其对工程和环境的影响,提出防治方案、防水设计水位和抗浮设计水位的建议。判定地下水(土)对建筑材料的腐蚀性评价。 7.划分场地土类型和场地类别,分析预测地震效应情况,判定饱和砂土或饱和粉土的地震液化情况,并计算其液化指数,若场地位于对抗震不利地段,应提出相应措施。 8.提供天然地基或桩基础施工及设计所需的岩土技术参数,若为桩基础,查明是否须考虑负摩阻力,并提供相关参数;提供基坑开挖、降水及支护所需的设计参数,判明基坑的稳定性及其对相邻工程的影响;对基础选型、基坑支护、工程降水、单桩承载力、桩长、成桩可能性、桩基施工条件、桩基施工方法及其对环境的影响提出合理建议。 9.当采用基岩作为桩的持力层时,应查明基岩的岩性、构造、岩面变化、风化程度,确定其坚硬程度、完整程度和基本质量等级,判定有无洞穴、临空面、破碎岩体或软弱岩层。 10.勘探孔深度应满足gb50021-2001(2009年版)第4.1.18、4.1.19及4.9.4条和jgj94-2008第3.2.2条的要求,地勘部门可根据现场实际情况及相关规范要求适当调整勘探点的间距。 11.提出确保基础工程施工质量的建议及措施,勘察报告应通过勘察审查机构审查。 12.现场应采用原位试验,测定现状土体物理、力学性能等指标。 13.未尽事宜按现行gb50021-2001(2009年版)等规范执行。 (二)岩土工程设计 1.根据工程地质勘察报告、项目初步设计方案等资料,结合自身设计经验和工程实际情况,提出多个支护方案,并进行支护方案的技术经济进行定性及定量比较(各方案的技术经济比较应在各方案的支护体系计算分析并确保可行的前提下进行);按选定的支护方案编制基坑论证方案(用于基坑方案论证)。 2.结合基坑论证意见,修改完善基坑支护方案,并完成支护工程的施工图设计,为基坑支护工程的施工提供依据。 3.参与审核施工单位提交的基坑开挖及支护施工方案,确保基坑开挖过程、工艺等与基坑支护设计计算假定条件相吻合。 4.及时参与解决基坑开挖及支护施工期间存在的工程技术问题,确保基坑工程施工安全。 5.参与基坑围护工程施工过程中的重要节点验收(发包人提前24小时通知),发表设计方意见。 6.地下室(如有)采用支护结构的,应提供基坑支护和边坡稳定计算的参数,降水的技术参数以及降水方法的建议。 7.未尽事宜按现行《岩土工程勘察规范(gb50021-2001)》《建筑地基基础设计规范(gb50007-2011)》等规范执行。 8.勘察设计成果须通过施工图审查。 二、本招标项目随招标文件发布的招标文件附件已作废,现以随本答疑纪要同步发布的答疑附件为准,请各投标人自行到电子招投标平台“招标文件澄清与修改-李林输变电物资储检配基地(勘察设计)-其他文件”节点中下载,否则由此引起的一切后果由投标人自行承担。 三、根据招标文件规定,本招标文件修改、澄清(答疑)纪要为招标文件的重要组成部分,与招标文件具有同等效力,对各投标人均具约束力,上述约定内容与招标文件、合同条款及格式不一致的,以本修改、澄清(答疑)纪要约定内容为准。 招标人: (盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) 2024年05月09日 招标代理机构: (盖章) 法定代表或 其委托代理人: (签字或盖章) 2024年05月09日
黑龙江省哈尔滨新区避暑城旅游产业园区基础设施建设项目路灯电源工程施工评标公示 发布时间:2024-05-07 15:29信息来源:黑龙江省公共资源交易网原文链接地址 黑龙江省哈尔滨新区避暑城旅游产业园区基础设施建设项目路灯电源工程施工评标公示 黑龙江省哈尔滨新区避暑城旅游产业园区基础设施建设项目路灯电源工程施工已于2024年5月7日按招标文件规定完成开标评标工作,现对评标结果进行公示,公示期3个工作日。 一、项目名称:黑龙江省哈尔滨新区避暑城旅游产业园区基础设施建设项目路灯电源工程施工 二、招标人:哈尔滨水务投资集团有限公司 三、招标代理机构:黑龙江正通天泰项目管理有限公司 四、招标方式:公开招标 五、评标情况 (一)基本信息 1、资格审查方式:资格后审 2、评标方法:定性评审 评标委员会的组成:李青文、许程洁、徐光、冯书芝、郭彦东 3、资审情况及结果: 按《招标文件》规定的程序对应当受理的8份投标文件进行资格审查,8份投标文件均通过资格审查。 (二)评标过程 按《招标文件》规定的程序对应当受理的8份投标文件进行初步评审,8份投标文件均通过初步评审。 ? 评标报告 序号 单位名称 优点 缺点 1 哈尔滨哈 投供电有 限公司 (施工总体方案)总体方案针对性较强,合理可行;满足招标要求 (施工资源需求计划)比较合理,满足招标要求;机械设备配备齐全 (施工总平面布置规划)满足招标要求;合理;齐全; (施工工期管理策划)符合要求;满足工期要求;齐全合理;工序划分合理,比较详细,各工序工期分配合理。确保工期的各项措施合理。 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)描述充分;合理;齐全; (施工总体方案)具体施工方案、措施需要注明符合相关规范;不够详细;项目管理人员配备表无技术负责人;安全措施不够详细; (施工资源需求计划)具体生产工艺设备需进一步完善;进场时间描述不合理;按照“xx市相关规定”的写法不妥;缺少主要材料的进场计划。 (施工总平面布置规划)布置不全;现场设食堂和生活区以及电缆保护管牵引敷设用水都会产生污水,而现场没有设置临时排污设施;不细 (施工工期管理策划)工期措施较差;关键线路没体现,应更细化 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)过于泛泛而谈;重点不突出;工程施工的重点和难点分析不明确,不充分,没有体现本项目的实际情况。无用信息太多; 2 黑龙江瑞聚祥发建设工程有限公司 (施工总体方案)符合合理;针对性较强,基本满足招标要求;充分,完善;施工总体设想、与单位组织协调、总体方案等考虑比较全面,合理可行。 (施工资源需求计划)比较合理,基本满足招标要求 (施工总平面布置规划)详细;比较合理,基本满足招标要求;布局合理 (施工工期管理策划)符合招标文件求。 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)详细;针对性较强;合理 (施工总体方案)具体施工方案、措施需要注明符合相关规范;技术措施不足;比较泛泛 (施工资源需求计划)无详细人力配备;体生产工艺设备需进一步补充完善;本项目特点不足;材料计划表没体现;缺少各资源详细配置情况及进场时间等 (施工总平面布置规划)临时排污设备需完善;布置规划不全;比较粗;总平面布置图缺少临时排水排污设施的布置。 (施工工期管理策划)无细化措施;针对性不强,关键线路没体现;箱变基础施工与箱变施工工期安排不合理; (工程施工的重点和难点、质量保证措施)与项目特点关联小;针对性不明显;重点难点分析不全面不合理。 3 哈尔滨市佰瑞建设工程有限责任公司 (施工总体方案)较合理,充分;方案依据充分,实施方案合理可行;详细合理;,基本满足招标要求。 (施工资源需求计划)合理,充分,基本满足招标要求 (施工总平面布置规划)针对性较强;齐全完整;满足工程要求 (施工工期管理策划)符合工程特点;工序划分合理,工期安排可行;满足工期要求;比较合理;符合要求 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)描述充分;齐全;比较细 (施工总体方案)钻孔桩的部分没体现;技术措施不强;相关技术措施需要注明符合规范。 (施工资源需求计划)细化不足;缺少主要材料的进场计划;具体生产工艺设备需进一步补充完善;人力资源不够详细;材料计划表没有体现。 (施工总平面布置规划)施工总平面图尺寸需完善补充;场地规划较差;不细;布置不合理,厕所宜与食堂、厨房等相邻,便于污水处理。 (施工工期管理策划)关键线路描述不足;关键线路没体现 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)有的地方针对性一般,出现了“室内装饰工程、屋面防水”的内容;重点难点分析不全面 4 鑫路建设集团有限公司 (施工总体方案)合理,充分;针对性强,满足招标要求;方案合理可行 (施工资源需求计划)针对性强,基本满足招标要求;描述充分;详细 (施工总平面布置规划)符合要求;合理;满足需要 (施工工期管理策划)满足工期要求;符合招标要求;合理,充分 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)针对性较强;符合要求;充分;较细 (施工总体方案) 没有完全按照本工程写方案;针对性不强;具体施工方案、措施需要注明符合相关规范 (施工资源需求计划)具体生产工艺设备需进一步补充完善;无材料计划表 (施工总平面布置规划)布置规划不合理,宿舍、食堂、监控室配置双套;针对性较差 (施工工期管理策划)各工序划分过于简单,不利于工期控制;关键线路没体现;针对性差 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)重点和难点分析不全面;无针对性;措施不细。 5 黑龙江龙合电力科技有限公司 (施工总体方案)合理,完善;基本满足招标要求施工方案依据充分,方案详尽合理 (施工资源需求计划)满足招标文件合理,充分 (施工总平面布置规划)满足工程需要 (施工工期管理策划)满足工期要求;针对性强;合理,充分;工序划分详细,工期安排合理。 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)描述较充分;合理;重难点分析全面透彻,ag娱乐平台官方网站的解决方案合理可行 (施工总体方案)项目特点不足;;具体施工方案、措施需要注明符合相关规范;技术措施不突出。 (施工资源需求计划)针对性不强;主要施工材料计划缺少相应数量;具体生产工艺设备需进一步补充完善。 (施工总平面布置规划)针对性不强,出现“经过渡口、桥梁、涵洞、隧道、漫水路、公路铁路交叉地段”不妥;布局不合理,收发室应设在出入口 (施工工期管理策划)关键线路没体现;针对性不强 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)针对性不强;质量保证措施中的“商品混凝土”与施工方案不一致、“装饰材料、门窗等成品”这样的内容不妥 6 黑龙江灵峰建筑工程有限公司 (施工总体方案)完善充分;针对性较强,基本满足招标要求。 (施工资源需求计划)合理,基本满足招标要求;主要材料进场计划与项目实际相符,建议进场时间与工期横道图结合 (施工总平面布置规划)图例标记清晰;满足工程要求;比较合理;符合要求;齐全 (施工工期管理策划)符合;满足工期要求;合理;针对性较强 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)比较全;描述充分,满足工程特 (施工总体方案)针对性不强,技术措施内容少;主要分项工程施工方案不全面;具体施工方案、措施需要注明符合相关规范。 (施工资源需求计划)具体生产工艺设备需进一步补充完;针对性不强;无材料计划表 (施工总平面布置规划)仓储仓库布置不合理;比较笼统;针对性不强 (施工工期管理策划)缺少电缆沟施工工序;关键线路没体现;针对性不强 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)重点和难点分析不突出,保证措施针对性不强;措施内容不细 7 黑龙江省则吉建筑有限公司 (施工总体方案)方案描述详尽、合理可行;针对性强,满足招标要求;符合齐全详细;合理,较充分 (施工资源需求计划)满足要求,基本满足招标要求;主要材料设备计划紧密结合项目需求。 (施工总平面布置规划)合理;布局合理 (施工工期管理策划)合理;满足工期;符合齐全 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)符合:合理,较充分 (施工总体方案)具体施工方案、措施需要注明符合相关规范;项目特点不突;未见桩基础的内容。 (施工资源需求计划)针对性差;没有按招标需要配备设备;具体生产工艺设备需进一步补充完善;建议进场时间与工期横道图结合。 (施工总平面布置规划)针对性不强;缺少排污设施说明;过于简单;无水电线路走向 (施工工期管理策划)针对性不强;土方施工宜与电缆井及箱变等基础施工结合考虑,或搭接设计;关键线路没体现 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)重点难点分析不全面;质量保证措施等没有完全根据工期;描述笼统 8 哈尔滨祥坤建筑工程有限公司 (施工总体方案)符合;针对性较强,基本满足招标要求;描述充分 (施工资源需求计划)齐全;针对性较强,基本满足招标要求;合理 (施工总平面布置规划)符合;满足要求 (施工工期管理策划)符合;针对性较强;合理,充分 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)符合;描述合理 (施工总体方案)安全措施不详细;具体施工方案、措施需要注明符合相关规范;技术措施不全;没有完全按照本工程写方案等;电缆施工方案为支架、桥架敷设方式,不适合本项目。箱变施工方案缺少箱变的安装方案。 (施工资源需求计划)具体生产工艺设备需进一步补充完善;无材料计划表;材料设备计划宜与工期横道图结合。 (施工总平面布置规划)无水电线路走向;针对性不强;缺少项目特点;平面图过于简单;布置图中没有车辆冲洗池及化粪池等排污设施。 (施工工期管理策划)细化不足;关键线路没体现;工序划分过于简单,箱变基础及电缆井工序与箱变安装工序设置不合理。 (工程施工的重点和难点、质量保证措施)描述不充分;针对性差,“同一室内成排灯具安装”、“一般筒灯、日光灯架灯盘、吊杆灯”等等的内容不妥;缺少重点和难点分析及相应的质量保证措施。 (四)评标结果 评标委员会根据招标文件规定评选出以下合格的投标人(排名不分先后): 黑龙江省则吉建筑有限公司 哈尔滨哈投供电有限公司 鑫路建设集团有限公司 黑龙江灵峰建筑工程有限公司 哈尔滨市佰瑞建设工程有限责任公司 黑龙江瑞聚祥发建设工程有限公司 哈尔滨祥坤建筑工程有限公司 黑龙江龙合电力科技有限公司 六、公示时间2024年5月7日至2024年5月9日 七、ag娱乐官网官方网站的联系方式 招标投标监督与受理投诉单位:哈尔滨市松北区住房和城乡建设局 地 址:哈尔滨市松北区世贸西大道2829号 电 话:0451-58799237 招标人:哈尔滨水务投资集团有限公司 地 址:哈尔滨市松北区松北大道139号 联系人:李女士 电 话:0451-58564418 招标代理机构:黑龙江正通天泰项目管理有限公司 地址:哈尔滨市道里区群力大道3517号星光耀广场写字楼a座9层 项目联系人:刘女士 联系电话:0451-84612222 电子邮箱:hljzttt@163.com
500117202401120010101的澄清修改文件 递交时间：2024-01-22 17:05信息来源：重庆 文件编号 投标资格 投标文件递交截止时间 投标有效期 90天 投标文件递交方法 投标保证金缴纳方式 资金现金 投标保证金金额 800,000元 人民币 控制价（最高限价） 53,809,816.12元 人民币 评标办法 cqslsdgcjpszdj2019[sl] 开标时间 开标地点 开标方式 资格审查方式 答疑澄清时间 是否延期 延期后开标时间 延期后开标地点 合川区土桥子锅底凼区域生态环境系统整治项目 招标文件答疑及补遗（一） 各投标人: 现对《合川区土桥子锅底凼区域生态环境系统整治项目招标文件》作出如下答疑和补遗。 一、答疑 问1：请问招标人，在招标文件技术方案评审标准中的危大工程专项施工方案里，我公司根据招标人提供的施工图发现，有多处均符合不同类型的危大工程，请问：如果危大工程专项施工方案编制中漏掉其中之一，会废标吗？建议危大工程专项施工方案像架空步道水下桩基础专项施工方案一样，指定桩号范围，以便投标人自行踏勘，结合现场实际情况进行重点、难点、施工措施等方面进行危大工程专项施工方案的偏制，杜绝安全隐患。 答：现将招标文件第三章评标办法-2.2.1技术方案评审标准-危大工程专项施工方案修改为：投标人应根据招标人提供的施工图，通过现场自行踏勘，对bk0 820至bk0 920区间边坡施工，针对边坡施工的重点、难点、施工措施等多方面，结合现场照片，图文并茂的编制危大工程专项施工方案。 投标人应根据招标人提供的施工图，通过现场自行踏勘，对bk3 880至bk4 100区间范围内的架空步道，针对桩基础施工的重点、难点、施工措施等多方面，结合现场照片，图文并茂的编制架空步道水下桩基础危大工程专项施工方案。 评标委员会对投标人递交的技术方案进行综合性评审，综合评判是否符合本工程需求：符合/不符合 问2：招标文件第1.4.1条业绩要求： ? 3.业绩要求 投标截止日前?3□5□8?3年，指投标人在2021年1月1日起至投标截止日止（以合同工程完工日期或工程竣工日期为准）完成的1个类似项目业绩。 类似工程业绩应满足以下要求： 工程类别：环境保护工程或与工程规模类似的其他水利工程 ?合同金额： 4000万元以上的环境保护工程或与工程规模类似的其他水利工程 ?工程规模：步道长度不少于6.5km、绿化面积不少于12万平方米 合同金额和工程规模按相关投标文件设置要求不是二选一吗，满足其中一个要求就可以了。为什么要设置同时满足呢，请明确是按照什么文件或者指示设置此要求。我司有一个4000万的环境保护工程就不满足招标文件要求吗？ 答：本项目的主要建设内容包括新建3米宽巡河步道和架空巡河步道约8.9km，地被植物和水生植物约17万m?等。其中架空巡河步道为本项目的危大工程也是本项目的施工难点和重点。为保障本项目的顺利实施、工程质量及安全等，要求投标人具有与本项目建设内容类似的业绩工程规模。因此须投标人在满足合同金额的同时提供与工程规模类似的业绩相关证明材料。 问3：请问业主和代理公司，本项目招标文件里的□工程规模：步道长度不少于6.5km、绿化面积不少于12万平方米；这条算不算特设门槛，相似的生态环境整治或类似项目达到业绩金额，为什么要特设这种附加详细内容条件，难道又想违规操作或者内定中标或者低价高中？嫌疑很大哦！。 答：答：本项目的主要建设内容包括新建3米宽巡河步道和架空巡河步道约8.9km，地被植物和水生植物约17万m?等。其中架空巡河步道为本项目的危大工程也是本项目的施工难点和重点。为保障本项目的顺利实施、工程质量及安全等，要求投标人具有与本项目建设内容类似的业绩工程规模。因此须投标人在满足合同金额的同时提供与工程规模类似的业绩相关证明材料。不存在违规操作，欢迎符合招标文件要求的潜在投标人参与本项目的投标。 问4：安全生产许可证，企业主要负责人、拟担任该项目项目经理具备相应的由水行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。可以提供建设主管部门颁发的安全生产考核证书不？ 答：不可以，请各投标人按招标文件要求提供水行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。 问5：我司成立于2022年，成立不足三年,是否可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。 答：公司成立未满三年的，可提供自成立以来的年度财务审计报告及财务报表。 二、补遗 1.现将招标文件第三章评标办法-2.2.1技术方案评审标准-危大工程专项施工方案修改为： 投标人应根据招标人提供的施工图，通过现场自行踏勘，对bk0 820至bk0 920区间边坡施工，针对边坡施工的重点、难点、施工措施等多方面，结合现场照片，图文并茂的编制危大工程专项施工方案。 投标人应根据招标人提供的施工图，通过现场自行踏勘，对bk3 880至bk4 100区间范围内的架空步道，针对桩基础施工的重点、难点、施工措施等多方面，结合现场照片，图文并茂的编制架空步道水下桩基础危大工程专项施工方案。 评标委员会对投标人递交的技术方案进行综合性评审，综合评判是否符合本工程需求：符合/不符合 2.除上述条款外，其他条款按招标文件执行。 招标人：重庆市合川区铭城建设发展有限公司 招标代理机构：重庆望高工程项目管理有限公司 2024年1月22日 递交时间